Анчартед: На картах обозначили
Недавно в прокат вышел фильм Рубена Фляйшера «Анчартед: На картах не значится». Этот же режиссер подарил нам две части «Венома» и «Zомбилэнд». Чем же примечательна новинка Фляйшера?
!
Для начала упомяну состав актеров, который сразу привлекает внимание:
Игра этих актеров не вызывает никаких нареканий. Все персонажи живые, каждый придерживается своего образа и своей цели. Нейтан Дрейк ищет своего брата, Виктор Салливан — величайшие сокровища. Нет больших сюжетных дыр, из-за которых персонаж кардинально меняет свое поведение без причин. Конечно, у героев не все идет гладко, случаются конфликты и разногласия. Сюжетная линия не прямая, герои сталкиваются с множеством препятствий, которые не всегда могут преодолеть, однако они встают с колен и идут дальше. Как говорится, боевик, в котором Тома Холланда не пытаются убить, — не боевик. Если вам нравятся погони, ограбления и драки, то фильм оставит приятные впечатления.
Отдельно хочу сказать пару слов про графику. Она выполнена хорошо и качественно, однако есть несколько моментов, где явно видно использование зеленого фона. Если же не обращать на это внимание, то явных недостатков не будет.
Теперь хотелось бы разобрать сюжетные приемы, которые использовали в фильме. Самый заезженный из всех путей: герой получает мотивацию, двигается к цели, проигрывает, становится сильнее, снова идет за мечтой и достигает ее. Конечно, у большинства зрителей этот прием вызывает интерес, но когда ты немного разбираешься в режиссуре, такое не впечатляет. Более того, фильм сделан на основе частичного кольцевого сюжета, то есть в начале мы видим сцену, которая будет происходить в середине повествования. Однако здесь стоит отдать должное создателям, потому что эпизод не повторяется, а раскрывается с двух параллельных сторон, что расширяет картину. Еще один часто используемый прием: «Согласишься? Я сейчас скажу тебе нет, но через пару минут приду и отвечу — да».
Если рассматривать фильм с точки зрения посыла, то можно выделить проблему верности. Доверяйте, господа, или вы захлебнетесь в подвале. Шутка станет актуальной, когда посмотрите фильм. Есть еще пара популярных и предсказуемых поворотов, которые не буду описывать, чтобы сохранить интригу.
Но в целом фильм неплохой, правда, пересматривать снова и снова его вряд ли захочется. Он легкий, не напряжный. Если есть желание отдохнуть и хорошо провести вечер, такой точно подойдет. Конечно, шедевром его не назвать, но и нам не обедать со Спилбергом.
Но в целом фильм неплохой, правда, пересматривать снова и снова его вряд ли захочется. Он легкий, не напряжный. Если есть желание отдохнуть и хорошо провести вечер, такой точно подойдет. Конечно, шедевром его не назвать, но и нам не обедать со Спилбергом.
